TIEDOKSI NIILLE, JOTKA EPÄILEVÄT VOITTAJA-KENNELIN VIDEOIDEN OLEVAN JOKO LAINVASTAISIA TAI SOTIVAN METSÄSTYS-ETIIKKAA VASTAAN:
(Yksikään materiaali ei ole lainvastainen eikä sodi hyvää metsästys-etiikkaa vastaan. Jokaiselle valokuvalle / videolle löytyy selitys, joka palvelee hyvää metsästys-etiikkaa sekä metsästyslainsäädäntöä )
METSÄSTYSVIDEOT INTERNETISSÄ:
Video, jossa 4 ajokoiraa haukkuu supia:
"Video ei mitenkään riko metsästyslakia, sillä tarkoitus oli mahdollisimman nopeasti pyrkiä lopettamaan supi ja koska ampuminen oli mahdotonta, jäi se koirien tehtäväksi. Mainittakoon vielä, että mukanani vain metsästysjousi, joten nuolen kimpoaminen puolijäätyneestä ojasta olisi saattanut metsästyskoirat vaaralle alttiiksi. Koiria en voinut pyytää pois, koska mahdollisesti supi saanut puremia aikaisemmin (mahdollinen haavakko). Velvollisuuteni metsästäjänä oli pyrkiä lopettamaan mahdollinen haavakko ja täten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi innostaa koiria lopettamaan supin (jonka videolla tekevätkin)."
VALOKUVAT VALOKUVA-GALLERIASSA
Jokaiselle valokuvalle löytyy selitys, joka palvelee hyvää metsästys-etiikkaa sekä metsästyslainsäädäntöä. Esim. kuva, jossa pystykorva samassa loukussa näädän kanssa:
"Ilman asetta käyty katsomassa loukkuja / ansoja, vain pystykorva mukanani. Näätä oli mennyt loukkuun, mutta loukannut itsensä (jäänyt luultavasti osittain tippuvan sulkeutumisluukun alle). Koska tahdoin lopettaa näädän mahdollisimman nopeasti (ja koska mukanani ei ollut asetta), onnistui se parhaiten pystykorvallani. Päästin pystykorvani loukkuun, joka lopetti eläimen nopeasti."
Voittaja-Kennel kunnoittaa Metsästäin Keskusjärjestön näkemystä:
Kunnioittaen Metsästäjäin Keskusjärjestön näkemystä video (jossa 4 ajokoiraa
haukkuu supia) poistettu Youtubesta. Muutoinkin Voittaja-Kennel tulevaisuudessa
harkitsee tarkemmin materiaalia, joita julkaisee sivustollaan tai liittyen
sivustoon (Youtube).
Syy:
Kaikki sellainen materiaali, jossa katsojalle jää liikaa tulkinnan vapautta
poistetaan. Voittaja-Kennel
tahtoo toimia hyvän metsästys-etiikan mukaisesti
Viitaten artikkeliin Turun Sanomissa:
ERITYISESTI JÄTÄN MUUTAMIA KYSYMYKSIÄ KAIKKIEN MIETITTÄVÄKSI:
(olisiko nyt "arvokeskustelun" aika ?)
- Mistä johtuu, että muinoin esi-isämme uskalsivat ylpeänä esittää saaliitaan joita erällä käydessään saivat, mutta tänä päivänä se nähdään lähes moraalittomana asiana?
- Miksi metsästäjä joutuisi häpeämään harrastustaan ja täten "peittelemään" tapahtumia, joita metsällä on tapahtunut?
- Esi-isämme olivat ylpeitä saamistaan saaliista, joita olivat metsällä saaneet. Miksi tämän päivän monet metsästäjät pelkäävät olla ylpeitä saamastaan riistasta?
- Onko ns. luonnonsuojelulliset arvot saamassa liikaa valtaa ja senkö tähden metsästystä lähestulkoon "vainotaan" tietyissä piireissä? Alistummeko metsästäjinä tähän ja jos alistumme, emmekö silloin käännä selkämme esi-isillemme, jotka olivat ylpeitä siitä, että heidän suonissaan sykki vahvana metsästysveri?
Minä olen ylpeä harrastuksestani enkä häpeä sitä!
Marko Lind
www.voittajakennel.com