EHDOTUS SUSIPOLITIIKKAAN


SUSIENSUOJELUOHJELMA:

Laatinut Marko Lind


Johdanto:

HISTORIAANI LUONNONSUOJELIJANA JA LUONTOA KUNNIOITTAVANA ERÄMIEHENÄ

Susiensuojelijat tahtovat tietoisesti antaa metsästäjistä sellaisen kuvan, että nämä ikään kuin vihaisivat luontoa ja sitä kautta susia. Tämä on mielestäni törkeää propagandaa, mikä ei perustu todellisuuteen, vaan valheellisen mielikuvan antamiseen tarkoituksella ajaa vallalla olevaa susipolitiikkaa läpi menestyksellisesti niin, että susikanta saataisiin räjähdysmäiseen kasvuun maassamme. Muutoinkin olen huomannut lukuisissa keskusteluissa susiensuojelijoiden kanssa, että heidän tarkoituksena ei ole päästä minkäänasteiseen kompromissiin, vaan ylimielisesti he vaativat maahamme vain lisää susia, siitäkin huolimatta, vaikka lukemattomat faktat osoittavat heidän propagandansa monin paikoin valheellisiksi ja harhaanjohtaviksi ( Kts. http://www.voittajakennel.com/web/SIVU117.htm ). Siksi lienee paikallaan tuoda ilmi oma kunnioitukseni luontoa ja sen monimuotoisuutta kohtaan murtaakseni propagandan, jolla useasti susiasiassa hyökätään metsästäjiä vastaan:

- Arvostan luontoa sen moninaisuudessaan sekä ihailen susia! Olen maaseudun kasvatti ja isäni oli hyvin innokas luonnonsuojelija erityisesti luonnossa eläviä kasveja kohtaan, mutta muutoinkin. Häneltä opin kunnioittamaan luontoa sekä taistelemaan sen puolesta. Vaikka isäni on siirtynyt jo tuonpuoleiseen, on jälkipolvella vieläkin isäni keräämiä luonnossa esiintyvien harvinaisten kasvien luetteloita / kansioita jne.

- Innokkaana riistanhoitajana olen voittanut kerran Ruokolahti- Imatran riistanhoitokilpailun sekä useasti sijoittunut kärkipäähän. Kilpailun voittajaksi vuosittain pääsee eniten riistanhoitotyötä tehnyt henkilö.

- Olen kirjoittanut paikallislehteen (Uutisvuoksi) lukemattomia artikkeleita “Riista-palstalla” yrittäen innostaa nuoria ja vanhempiakin arvokkaaseen riistanhoitotyöhön. Mielestäni jos metsästä jotakin ottaa, pitää sitä myöskin hoitaa sekä pyrkiä edistämään sen hyvinvointia. Kirjoittamiani artikkeleita:

http://www.voittajakennel.com/web/SIVU28.htm

- Jo pienestä pitäen olen kunnioittanut villieläimiä ja minulla on ollut nuoruudessani useita kesyjä villieläimiä, kuten täysin kesy kettu Fox. Kuva ketusta ja historiaani:

http://www.voittajakennel.com/web/SIVU29.htm

 

Susipoliittinen esitys:

SUSI KUULUU SUOMEN ERÄMAIHIN / SUOJAVYÖHYKE

Alueilla, joissa susia liikkuu runsaasti, kokevat asukkaat oikeutettua pelkoa susia kohtaa. Suden tiedetään menneisyydessä tehneen hirmutekoja kotieläinten sekä karjan lisäksi myöskin ihmisille ja siksi susiensuojelussa tulisi kiinnittää erityistä huomiota asiaan perusturvallisuuden näkökulmasta. Susien yhä lisääntyvät vierailut pihapiireissä osoittavat kiistatta sen, että susi on menettämässä arkuuttaan sekä kunnioitustaan ihmistä kohtaan. On tällöin hyvin oikeutettua puhua häirikkösusista, joita susiensuojelijat eivät myönnä olevankaan, mutta jotka kuitenkin ovat karua todellisuutta.

Susi ei kuulu taajamiin eikä pihapiireihin ja siksi ehdotan ihmisten perusturvallisuuden takia ns. suojavyöhykettä. Jos susi tavataan kilometrin säteellä asutuksesta, tulisi tällöin olla oikeus ehdottomasti lopettaa tällainen ihmisarkuutensa menettänyt susi / lauma. Suden paikka ei ole ihmisten pihapiireissä eikä taajamissa vaan erämaissa! On täysin perustuslain vastaista se, että suden ilmestyttyä pihapiiriin uhkaavana tekijänä yhteiskuntamme kansalaisella ei ole oikeutta suojella itseään, perheensä sekä lemmikkiensä / karjansa perusturvallisuutta. Vastaavasti lupamenettely olisi hieman tiukempi sudenpyyntiluville kyseisen suojavyöhykkeen ulkopuolella.

Suojavyöhyke suojelisi ihmisiä menettämästä karjaeläimiään, lemmikkejään sekä koiriaan. Myöskin se vaikuttaisi ihmisillä susipelon vähenemistä sekä toisaalta poistaisi kannasta susiyksilöt, jotka syystä tai toisesta ovat menettäneet ihmisarkuutensa. Näin susipopulaatio säilyttäisi sille ominaisen ihmisarkuuden ja pysyisi erämaissa, missä sen tosiasiallinen paikka onkin, jopa susiensuojelijoidenkin mielestä. Suojavyöhyke palvelisi sekä susia, susiensuojelijoita sekä myöskin ihmisten perusturvaa.

 

ELINTILAA RIITTÄVÄSTI SUSILLE ERÄMAISTA

Kaavoituspolitiikka tulisi muuttaa lailla ja asetuksilla sellaiseksi, ettei joka niemeen ja notkoon voisi rakentaa tulevaisuudessa kesäasuntoja yhtä helposti ja vaivattomasti, kuin se tähän mennessä on onnistunut. Toki kesäasutus yhtenä luonnonnauttimisen muotona tulee edelleen ehdottomasti säilyttää, mutta tällöin tulee entistä enemmin ottaa huomioon luonnonsuojelulliset arvot. Bisnesmäinen voiton maksimointi on saanut kaavoituspolitiikassa koskien kesäasutusta aivan liian suuret mittasuhteet. Ei liene enää eteläisessä suomessa paljoakaan laajoja erämaita, joissa ei lähestulkoon jokaisessa niemessä ja notkossa olisi jos jonkin näköistä kesäasutusta. Tämä puolestaan vie elintilaa luonnon ekosysteemiltä, mukaan lukien susilta. Lukemattomia kanalintujen soidinpaikkoja sekä muita elintärkeitä luonnonsuojelullisia elintärkeitä kohteita ollaan menetetty liian väljällä kaavoituspolitiikalla.

Bisnesmäinen kaavoituspolitiikka on riistänyt osaltaan myöskin jokamiehen oikeuksia! Marjastus ja sienestys yhdessä eräilyn sekä luontokuvauksen ja monien muiden luontoon liittyvien harrastusten kanssa on monin paikoin lähes mahdotonta. Yksityisalueiden puomit ja eri kieltotaulut hallitsevat tänä päivänä ennen niin kaunista erämaisemaa.

 

SUSIKANNAN KOKO JA METSÄSTYSKOIRAKULTTUURI

Susikanta täytyy ehdottomasti pitää sellaisissa rajoissa, ettei se ole uhka metsästyskoirakulttuurille, vaan metsästystä koirien kanssa tulee voida turvallisesti harrastaa myöskin tulevaisuudessa. Käytännössä se tarkoittaa susikannan alentamista vähintäänkin sataan yksilöön.

 

SUSIKANNAN KOKO JA JOKAMIEHEN OIKEUDET

Susikanta täytyy ehdottomasti alentaa vähintäänkin sataan yksilöön, koska ei ole moraalisesti oikein saatikka jokamiehen oikeuksien lain mukaista se, että vuosittain susipelon tähden metsään jää tuhansia litroja marjoja sekä sieniä, koska monetkaan eivät uskalla liikkua luonnossa hyödyntämässä luonnon antimia liiallisen susikannan suuruuden tähden. Myöskin on erityisesti huomioitava, että jokamiehen oikeuksiin kuuluu myöskin luonnossa samoilu lukemattomien muiden jokamiehen oikeuksien muodossa, mutta joita monikaan ei uskalla harjoittaa susipelon tähden. Näitä jokamiehen oikeuksia ei saa laiminlyödä liian innokkaan susiensuojelun nimissä!

 

LAPSILLE VALTION TOIMESTA KOULUKYYTI ILMAN RASKASTA BYROKRATIAA

Monin paikoin lapset pelkäävät mennä kouluun susipelon tähden ja siksi valtion täytyy kaikille lapsille, jotka joutuvat kulkemaan koulumatkansa alueilla joissa susia tiedetään olevan, järjestää turvallinen kuljetus aina kotipihalta koulupihalle asti. On väärin laiminlyödä lastemme perusturvallisuus sekä oikeus opiskeluun, jossa häiritsevänä tekijänä ei ole susipelko. Jokaiselle yksilölle tulisi kuulua turvallinen työympäristö ja lasten työtä on opiskelu. Opiskelu alkaa kotipihalta ja päättyy kotipihaan!

 

SUSI PORONHOITOALUEELLA

Poronhoito on elinkeino ja jokaisella suomalaisella tulisi olla oikeus harjoittaa elinkeinoaan turvallisesti. Poronhoitoalueella suden ei tule nauttia ollenkaan suojelua, sillä on todistettavasti todettu susien käyttävän poroja saaliseläimenään. Ei ole oikein eikä lain mukaista susiensuojelun nimissä tuhota arvokasta poronhoitoelinkeinoa, joka on sekä kulttuuria sekä myöskin elinkeino.

 

SUSIKANNAN KOOSSA SELVITETTÄVÄ KOIRASUSI RISTEYMÄT

Koira ja susi risteytyvät keskenään. Tällainen risteytys on pahimmillaan hyvin vaarallinen ympäristölleen. Susitutkijoiden tulee kartoittaa susikantamme puhtaus ja poistaa ehdottoman pikaisesti populaatiosta koirien ja susien risteytykset!

 

Imatralla 13.08.2006

Susiadressin alullepanija http://www.adressit.com/susi

Kunnallispolitiikko

Ajokoirien kasvattaja

Marko Lind

KÄYNTIKORTTI:

http://www.sanansaattaja.com/INFO.htm


Hirvi susien saaliina:

(Kuvat: Jaakko Lakia)