SUSIENSUOJELIJAT ITSE OMILLA NETTISIVUILLAAN MYÖNTÄVÄT KARUN TOTUUDEN: KATSO JA HÄMMÄSTY!
Allekirjoita SUSIADRESSI: http://www.adressit.com/susi
Huom: SIVUN LATAUTUMINEN VOI VIEDÄ AIKAA
TÄMÄN SIVUN MATERIAALI PERUSTUU FAKTOIHIN
- TOISIN KUIN SUSI-AKTIVISTIEN VALHEESEEN PERUSTUVA TIEDOTUS mm. INTERNETISSÄ
(sudenhoitosuunnitelmaan 2005)
Tällä sivulla tulemme vakuuttuneiksi monista susiin liittyvistä illuusioista! Aineistoa sudenhoitosuunnitelmaan (2005) on keränneet monet susiensuojelijat sekä muut tahot. Tulemme vakuuttuneiksi suden vaarallisuudesta ihmistä kohtaan (erityisesti IHMISLAPSET) sekä siitä, että suden LUONTOON kuuluu tappaa kotieläimiä. Huomaamme myös, että vaikka metsästyspaine kohdistuisi susilaumoihin, niin vastoin susiaktivistien yleistä käsitystä, se ei tee häirikkösusia (susiaktivistit pyrkivät mm. omilla nettisivuillaan antamaan harhaanjohtavaa tietoa laumaan kohdistuneesta metsästyspaineesta tietenkin siksi, ettei metsästyspainetta susiin tulisi ollenkaan.). Tulemme myös sudenhoitosuunnitelmasta lukemaan sudesta erilaisten vaarallisten tautien levittäjänä sekä huomaamme susiaitojen käytännössä olevan melkoinen haaste (jopa mahdottomuus) sen tekijöille jo pelkän taloudellisen syyn tähden (susiaita tulee todella kalliiksi). Toteamme myöskin tarkastellessamme susienhoitosuunnitelmaa, että susi ei ole uhanalainen laji, vaikka niin valheellisesti väitetään. Suomen sudet ovat osa kymmentuhatpäistä Venäjän suurta susikantaa ja täten todellisuudessa ei ole syytä perustellusti olettaa suden olevan uhanalainen. Häirikkösusia ovat usein ne, jotka saalistavat yksinään ja sudenhoitosuunnitelmasta käy ilmi se, että jopa neljännes maamme susista elää kuulumatta laumoihin. Vaara tätä kauttakin katsoen on siis todellinen ja perusteltu koskien kotieläimiä, karjaa, lemmikkejä sekä ihmislapsia! Toteamme sudenhoitosuunnitelmasta myös, että SUSIKANNASSAMME ON KOIRASUSIA, vaikka susiaktivistit eivät tätä todellisuutta tahdokaan mielellään myöntää, vaan toistuvasti yleisissä keskusteluissa väittävät tämän valheeksi! Kaiken kaikkiaan tarkastellessamme sudenhoitosuunnitelmaa 2005 joudumme toteamaan susiaktivistien tiedotuksen mm. internetissä olevan pääosiltaan vailla mitään todellisuuspohjaa eli yksinkertaistettuna: VALHEELLISEN TIEDON LEVITTÄMISTÄ KOSKIEN MAAMME SUSIKANTAA!
* * * *
SUOMALAISET EIVÄT TAHDO LISÄÄ SUSIA: MIKSI HEIDÄN MIELIPITEELLÄÄN EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ?
Suomen susikannan hoitosuunnitelmassa 2005 on kirjattuna paljon asioita, jotka herättävät lukijassa enemmän kysymyksiä kuin antavat vastauksia. Päällimmäisenä hoitosuunnitelmaa lukiessa nousee kysymys kansalaisten toiveiden mukaisesta hoitosuunnitelmasta. Tuntuu (ja niin varmasti onkin), että susiensuojelijoiden tarkoitus alunperinkin oli lisätä maahamme susikantaa riippumatta kansalaisten mielipiteistä / toiveista, sillä hoitosuunnitelmassa käy kiistatta moneen kertaan ilmi se, että suomalaiset eivät tahdo maahamme lisää susia! Vaikka suurin osa suomalaisista ei tahdo maahamme lisää susia ja susipelko on todellisuutta, susiensuojelijat aikovat tästä kaikesta huolimatta lisätä susikannan kokoa. Päällimmäiseksi nousee tällöin hyvin oikeutetusti kysymys, miksi edes laajoja kansalaiskyselyjä susipolitiikan tiimoilta ylipäätänsä järjestettiin, jos kansalaisten mielipiteitä ei kuitenkaan huomioitu susienhoitosuunnitelmassa? Alla otteita susienhoitosuunnitelmasta, josta käy ilmi se, että yli 80 % prosenttia suomalaisista kannattaa suurpetokantojen säätelyä. Enimmäkseen vastaajat tarjosivat maan koko sopivaksi susikannaksi vain alle 100 yksilö. Kuitenkin susienhoitosuunnitelman mukaan susikantaa aiotaan kasvattaa riippumatta kansalaisten mielipiteistä! Demokratiaako, ei vaan suoranaista tyranniaa!
(Alla otteita susienhoitosuunnitelmasta / omat kommentit punaisella)
Kaikkein mielivaltaisinta on kuitenkin susiensuojelijoiden vaatimus kaiken edellä huomioon ottaen, ettei kansalaistemme mielipidettä tulisi ottaa huomioon mitenkään, vaan susipolitiikasta tulee päättää EU:n tasolta! Mm. vihreät ovat osoittaneet selkeästi olevansa tyytymättömiä susiasianhoitoon suomessa.
Susienhoitosuunnitelmassa käy kuitenkin ilmi monia elintärkeitä totuuksia! Argumenttejä, joita ne kansalaiset, jotka tahtovat susikannan vähentämistä, ovat toistuvasti tuoneet esille niin valtakunnallisessa keskustelussa kuin paikallisestikin ja joita lukemattomat susiensuojelija-aktivistit ovat pitäneet valheena. Luomme nyt katsauksen muutamiin näihin argumentteihin, joista käy kiistatta ilmi, kuinka susiensuojelija-aktivistit ovat pyrkineet ylläpitämään valheellista kuvaa koskien susikannan kokoa / uhanalaisuutta, suden vaarallisuutta sekä sen aiheuttamaa aiheellista pelkoa.
