Marko Lind   

 


2004-2008



Imatran KD:n ensimmäinen Varavaltuutettu / Imatran sosiaali-ja terveyslautakunnan jäsen


Sisältö:

- Imatra politiikka 2004-2008

- Kuuleeko Kunta kansalaista : tutkimusraportti 2005

( Tutkimusraportin pohjalta IMATRA-  AIHEINEN KESKUSTELUFOORUMI

KESKUSTELUFOORUMI : PÄÄTTÄJIEN JA ÄÄNESTÄJIEN KOHTAUSPAIKKA

- Artikkeli: Miksi Imatralaiset päättäjät eivät tahdo avointa keskustelua?


SISÄLTÖ

Kristilliset arvot

Käyntikortti

Kolumni


Imatra-politiikka

(v.2004-2008)

(valtapuolueet ja tilanne)


Suurpeto-politiikka

Vanhus-politiikka

Avioliitot

Lapsiperheet

Yksinhuoltajat


Kirjoitukset

Kuntalais-aloitteet

Adressit


Käytä äänioikeutta

Seuraa aikaasi:

(Sanoma-lehdet ja keskustelualueet internetissä)

Info äänestäjille

Liity KD:hen


Linkit

 


Imatra-politiikka


Kunnallisvaalit Imatra v.2004 tulospalvelu:

http://www2.hs.fi/extrat/kunnallisvaalit2004/tulos/kaikkiehdokkaat.jsp?KuntaID=153

Kunnallisvaalit Imatra v. 2004 puolueiden kannatus:

Imatra | Puolueiden äänimäärät ja paikat
Puolue Äanet K2000 Äanet K2004 Äänet % K2000 Äänet % K2004 Paikat K2000 Paikat K2004
SDP 5736 6231 46.2 46.5 23 22
KD 1255 1644 10.1 12.3 4 5
KOK 3053 3111 24.6 23.2 13 10
VAS 380 629 3.1 4.7 2 2
VIHR 372 433 3 3.2 2 1
KESK 1003 1081 8.1 8.1 5 3
PRO 0 269 0 2 0 0

Kunnallisvaalit Imatra v.2004 puolueiden valtuustopaikat:

http://www2.hs.fi/extrat/kunnallisvaalit2004/tulos/kunta.jsp?KuntaID=153

Imatran kaupungin hallinto v.2004 vaalien jälkeen:

http://www.imatra.fi/



Imatran poliittinen tilanne ja ongelmat: 

- muuttotappiopaikkakunta

- peruspalvelut rajussa alamäessä


KATSAUS YKSITYISKOHTAISEMMIN EPÄKOHTIIN:
Sosiaali- - ja terveystoimen 3/3 2005 osavuosikatsauksesta selviää seuraavia huolestuttavia asioita:
( Otteita / poimintoja osavuosikatsauksesta)

- Oman toiminnan toimintakatteen ylitys muodostuu tuloarvion alittumisesta, sijaisten selvästi suunniteltua suuremmasta käytöstä sekä asiakaspalvelumenojen kasvusta erityisesti vanhuspalveluissa

- Tarvikkeiden ostot ylittyivät 138.900 euroa. Lääke ja hoitotarvikekuluihin käytettiin 0.2 Miljoonaa Euroa arvioitua enemmän. Lääke ja hoitotarvikkeet ovatkin viime vuosina nousseet merkittävästi.

- Sairaanhoitopiirin maksuosuudet jatkoivat kasvuaan

- Hammashuollossa jonossa on edelleen 600 jonottajaa

- Tehovarman vakinainen sijaiskapasiteetti ei riittänyt, vaan sijaistyövoiman palkkoihin sivukuluineen käytettiin 0,4 MILJOONAA euroa yli talousarvion

- Maaliskuussa 2005 tuli voimaan laki kiireettömään hoitoon pääsyn turvaamisesta (ns. hoitotakuu)…Toiminnassa on ollut sekä teknisiä että toiminnallisia ongelmia, joista kuntalaiset ovat antaneet runsaasti palautetta.

- ...tehtiin vuoden 2005 aikana enemmän kiireellisiä ja varsinaisia huostaanottoja kuin edellisenä vuonna.

- Omaishoidon tuen piirissä oli 31.12.2005 kaikkiaan 74 alle 65-vuotiasta henkilöä. Omaishoidontukeen varattu määräraha oli riittämätön.

- Henkilöstön sijaismäärärahat ylittyivät 0.2 miljoonaa euroa

- Henkilöstön sairauspoissaolot hieman lisääntyivät ollen keskimäärin 1,7 pv / työntekijä

- Jonotusaika toimeentulotukiasiakkaille jossa on pyritty max 2 viikkoon, ei ole toteutunut!

- Lasten kohdalla psykiatriseen hoitoon pääsy 3 kk:den kuluttua ilmoittautumisesta ei ole toteutunut vuosiin ja tutkimukseen 3 vko:n kuluttua ilmoittautumisesta vain osan vuodesta toteutunut

- Lastensuojelun tarpeen kasvun kehitys on huolestuttava. Lastensuojelun raskaiden ja kalliiden toimenpiteiden tarve on ollut suurempi kuin edellisenä vuonna. Vuoden 2005 aikana tehtiin edellistä vuotta enemmän kiireellisiä huostaanottoja ja varsinaisia huostaanottoja.

- Elatustukea saaneiden lasten määrä on kasvanut

- Väestömäärä Imatralla sosiaalityöntekijää kohti 2467 asukasta kun taas valtakunnallinen suositus 2000 asukasta!

- Sosiaalityöntekijöiden puute: Tavoitteena olevasta 11 kelpoisuusehdot täyttävästä sosiaalityöntekijän virasta täytetty vain viisi!

- Lastensuojelutyössä vuoden 2005 aikana ei pidetty yhtään läheisneuvonpitoa.

- Henkilöstön sairauspoissaolojen määrä yli puolet tavoitteesta enemmän!

- Erityisesti sosiaalityöntekijöiden vaikea saatavuus ja sijaisten vaihtuvuus vaikeuttanut suunnitelmallisen työn kehittämistä mm. koskien palvelusuunnitelman tekoa.

- Kaikille vammaispalveluiden asiakkaille ei olla pystytty tekemään ajantasaista palvelusuunnitelmaa

- Vaikeavammaisten palvelusuunnitelmia tehty vähän johtuen niukasta henkilöstöresursseista (vain yksi vammaispalvelun sosiaalityöntekijä)

- Lastensuojelun sosiaalityöntekijöillä tulisi olla vain 40 asiakasta / työntekijä, mutta tällä hetkellä n.60-70 asiakasta.

- Kelpoisuusehdot täyttävien sosiaalityöntekijöiden puute vaikeuttanut tehtävärakenteiden ja työnjaon suunnitelmallista etenemistä

- Vanhuspalveluiden vastuualueen toimintakate on suunnitelmaan nähden ylittynyt 0,7 miljoonaa euroa

- Vanhuspalvelujen vastuualuetta kokonaisuutena tarkasteltaessa palvelujen ostot ovat toteutuneet 22.6% YLI SUUNNITELLUN (ylitys 1,2 miljoonaa euroa)

- Koskien vanhuspalveluita erikoisesti puhtaanapito ja pesulapalveluissa on selvää ylittymistä, samoin lääkkeet ja hoitotarvikkeet ovat ylittyneet. Lääke ja hoitotarvikkeiden ylitys aiheutuu osittain kustannustason noususta ja lääkkeiden monimuotoisemmasta käytöstä kuin aikaisempina vuosina.

- Henkilöstön poissaolojen määrä koskien vanhuspalveluita on kokonaisuudessaan lisääntynyt

- Lääkärivaje

- Sairaanhoitajapula

- Sairaanhoitajilla ei ollut vuoden 2005 kesän aikana sijaisia, joten VAIN päivystysluonteiset asiat voitiin hoitaa.

- Aikuisneurologisille asiakkaille ei ole voitu tarjota pitkäaikaista toimintaterapiaa omana toimintana

- Imatran väestön sairastavuus on n. 10% koko maan kuntien keskitasoa suurempi!

- Henkilöstön sairauspoissaolot noin puolet suunniteltua enemmän

- Henkilöstön ilmapiirimittauksessa tulokseen heikentävästi vaikuttavia tekijöitä saattoivat olla vuoden alusta käyttöön otettu yleistyöaika päivätyötä tekevissä yksiköissä sekä kaupungin TIUKENTUNUT TALOUS ja siihen liittynyt TIUKKUUS määräaikaisten sijaisten käytöstä

- Mielenterveyspuolella vaikea lääkäripula

- Mielenterveyspuolella tärkeimpänä syynä hoitopäivien ylittymiseen oli päihdeklinikan laitoshoidossa oleva tilapäinen katkos ja PITEMPÄÄ PÄIHDE- TAI HUUMERIIPPUVUUDEN kuntoutusta tarvitsevien potilaiden lisääntyvä määrä.

- Mielenterveyspuolen lääkäritilanne ollut huono koko vuoden ajan. Vajetta ei pystytty paikkaamaan edes ostopalveluilla

IMATRAN SOSIAALI-JA TERVEYSTOIMEN ESITYS VUODEN 2006 TALOUSARVIOKSI JA VUOSIEN 2007-2008 TALOUSSUUNNITELMAKSI
(otteita)

- Tukea tarvitsevien lapsiperheiden määrä lisääntyy

- Lastensuojelun avohuollon tukitoimien piirissä olevien lasten määrä on kasvanut vuosittain. Samoin huostaan otettujen lasten määrä on kasvanut! Edellä kuvattu kehitys tulee lähivuosina edelleen jatkumaan.

- Päihteiden käyttö lisääntyy erityisesti lasten ja nuorten kohdalla

- Syrjäytymisongelmat lisääntyvät ja muuttuvat monimuotoisemmiksi sekä pysyvämmiksi

- Korkeana pysyvä työttömyys aiheuttaa sosiaali-ja terveyspalveluille haasteita ja KUSTANNUSPAINEITA

- Lääkäreiden rekrytointivaikeudet kunnallisella sektorilla tulevat lähivuosina jatkumaan


KUULEEKO KUNTA KANSALAISTA

Kuuleeko Kunta kansalaista : tutkimusraportti 2005 (Otteita)

Kts. http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/demokratiahanke/home.nsf/files/302005/$file/302005.pdf

 

 

Paikallisessa lehdistössä mielipidekirjoitusten teemat:

( Tutkimusraportin pohjalta IMATRA-  AIHEINEN KESKUSTELUFOORUMI)

KESKUSTELUFOORUMI : PÄÄTTÄJIEN JA ÄÄNESTÄJIEN KOHTAUSPAIKKA


MIKSI IMATRALLA PELÄTÄÄN AVOINTA KESKUSTELUA

 

Monet Imatralaisista päättäjistä ja virkamiehistä ovat olleet hyvin huolissaan internetissä käydyistä keskustelupalstojen keskusteluista, joissa kansalaiset ovat saaneet esittää mielipiteitään imatralaisen politiikan suhteen. Hyvin harva imatralainen päättäjä tai virkamies on itse vaivautunut osallistumaan keskusteluihin ja yleistä keskustelua pelätään. Miksi ja millä perustein?

Päättäjien ja äänestäjien on saatava kohdata myöskin vaalien välisenä aikana! Näinkö vähän kaupunkimme monet virkamiehet ja poliitikot välittävät kansalaisten mielipiteistä? Eikö avointen keskustelun tarkoitus ole lisätä kansalaisten mahdollisuutta vaikuttaa poliittiseen päätöksentekoon ja täten lisätä demokratiaa?

Itse olen luottamushenkilönä pyrkinyt vuorovaikutukseen kansalaisten kanssa mm. internetin keskustelupalstoilla (suomi24 / kaupungit / Imatra) . Millaista palautetta olen luottamusmiehenä saanut siitä, että olen pyrkinyt lisäämään kaupungissamme kansalaisten ja poliitikkojen vuorovaikutusta?

Minua ollaan sosiaali- ja terveyslautakunnassa moitittu siitä, että internetissä keskustelen julkisesti kaupungissamme tapahtuvasta poliittisesta päätöksenteosta! Minua ollaan yritetty painostaa olemaan hiljaa joidenkin poliitikkojen ja virkamiesten taholta ottamalla yhteyttä puolueeseeni (olen tästä tietenkin tietoinen) ja sitä kautta yritetty vaientaa! Onnekseni ja kaupunkilaistemme onneksi (tahtoohan moni kaupunkilainen vuorovaikutuksen lisääntyvän) puolueeni on suhtautunut terveellä ja hyvin demokratiaa edistävällä tavalla kyseisiin yhteydenottoihin. Minut on yritetty vaientaa, vaikka en ole rikkonut lakia koskien yleistä keskustelua, vaan yrittänyt KÄYTÄNNÖSSÄ tehdä jotakin sen eteen, josta niin kauniista kirjoitetaan kaupungin papereissa: kansalaisten ja päättäjien vuorovaikutusta lisättävä!

Miksi monet poliittiset päättäjät ja virkamiehet eivät tahdo edistää kansalaisten ja päättäjien avointa keskustelua? Mitä pelätään ja miksi? Näihin kysymyksiin parhaiten osaavat vastata ne virkamiehet ja päättäjät, jotka kokevat yleisen keskustelun uhkana! Tosin: Missä he vastaisivat, kun pelkäävät YLEISTÄ AVOINTA KESKUSTELUA...

Avoin kenttä todelliselle vuorovaikutukselle:

IMATRA AIHEINEN KESKUSTELUFOORUMI

( Toivottavasti tilanne muuttuu paremmaksi)

Marko Lind / Imatralla 05.08.2006

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Yhteystiedot: Marko Lind Gsm: 041-4701961 / 041-5714123 / 044-3300820 / E-mail: kettukallion@suomi24.fi