ELOKUVA- SUDEN ARVOITUS (SUOMI, 2006)

Pääosan esittäjät: Tiia Talvisara, Janne Saksela, Vuokko Hovatta, Miia Nuutila, Kari-Pekka Toivonen, Peter Franzén

Susiensuojelijoiden fiktioihin perustuva propagandaelokuva!

Elokuva perustuu törkeään susiensuojelu- propagandaan sivujuonenaan amatöörimäisesti tehty huostaan otetun lapsen ja äitipuolen sekä äidin väliset ristiriidat. Elokuvan punainen lanka selviää tarkkaavaiselle katsojalle puhtaasti fiktioihin perustuvana yrityksenä matkia menestyselokuva “Poika ja ilves” tarinaa siinä kuitenkaan onnistumatta. Jo pelkästään suden tunnistaminen sudeksi kyseisessä elokuvassa tuottaa osaamattomalle katselijalle ongelmia, joskin suuri ongelma se on susiensuojelijoiden itsensäkin keskuudessa ja siitäkö lienee lopputuloksena koiria muistuttavat eläimet. Tarkoitushan ei kuitenkaan ole ollut tuottaa elokuvaa, joka perustuisi todellisuuteen susista vaan puhtaasti fiktioihin yrityksenään inhimillisin perustein edistää susiensuojelua maassamme. Elokuva tarjoaa samaa fiktioihin perustuvaa menettelytapaa susiensuojelussa, kuin koko liikkeen aikaisempikin toiminta eikä täten ole uutta yrityksessä tehdä sudesta “trendi” vihreän liikkeen kampanjoinnissa tarkoituksenaan vain saada poliittista valtaa sekä taas miljardeja euroja organisaation toimintaan. Susi, josta tehdään fiktioihin perustuen hellyttävä ja sympatiaa keräävä eläin vastoin sen todellista luonnetta, toimii mainiosti tuon liikkeen lippulaivana ja sen avulla on helppo tehdä vihreää ajatusmaailmaa yhä tunnetummaksi…

Elokuvassa > Suden arvoitus> katsojalle esitetään susipolitiikka puhtaasti susiensuojelijoiden näkökulmasta. Elokuvan hyvän ja pahan välinen taistelu käydään asetelmasta ilkeät metsästäjät vastaan huostaan otettu tyttölapsi tarkoituksena inhimillistäen kerätä sympatiaa susiensuojelulle, jossa elokuva varmasti toimiikin etenkin jos kohdeyleisö on niellyt jo aikaisemman susiensuojelijoiden propagandan, jonka mukaan susi on täysin vaaraton ja täten ansaitsee täydellisen suojelun maassamme. Jo pelkästään alkukohtaus elokuvassa, jossa susi hellyttävästi katsoo sängyssä uteliaana seuraavaa tyttöä yrittää kohtauksen kautta amatöörimäisesti kumota historiallisesti todistettavat argumentit sudesta lapsien tappajana.

Kyseisessä propaganda-elokuvassa metsästäjät esitetään alkoholisoituneina sekä ilkeinä tappajina, joille vain verenhimoinen saalistus on tärkeää. Ikään kuin kyseinen vääristely ei olisi riittänyt, uhkailevat metsästäjät monissa kohtauksissa viatonta tyttölasta ja täten osoittavat olevansa moraalittomia eikä liene ollenkaan kaukaa haettua, jos joidenkin elokuvaa katsoneiden ajatusmaailmaan iskostuu metsästäjistä todella huono kuva mutta toisaalta siihenhän >Suden arvoitus- elokuva> pyrkiikin.

Kun susi tappaa elokuvassa metsästäjän koiran, on tämäkin asetelma tuotu katsojan eteen siten, että kysymyksessä on kieroutuneen metsästäjän kieroutunut koira joka ansaitseekin tulla tapetuksi - onhan aikaisemmissa kohtauksissa metsästäjä uhannut monesti viatonta tyttölasta koirallaan. Muutoinkin elokuvassa susi esitetään viattomana ja metsästäjät näiden viattomien eläinten suurimpana uhkana, jotka ilman mitään syytä vainoavat tuota uljasta eläintä eivätkä tuossa vimmattomassa taistelussaan kaihda mitään keinoja. Näin ollen elokuva noudattaa puhtaasti susiensuojelijoiden vääristeltyä linjausta keräten sympatiaa niiltä ihmisiltä, joiden näkemys susipolitiikkaan ei perustu faktoihin vaan vääristeltyihin fiktioihin.

On mielenkiintoista todeta jälleen kerran susiensuojelijoiden häikäilemättömyys sekä moraalittomuus. Susi tuodaan elokuvassa valokeilaan irrotettuna faktoista yrittäen muokata katsojien mielipiteitä susiensuojelulle myönteiseksi. Vaikka elokuva ei millään tavoin perustu todelliseen tietoon susien lajikuvauksesta, kuitenkin se tulee tulevaisuudessa olemaan yksi ase susiensuojelijoiden taistelussa ja ehkäpä joillekin aktivisteille kyseinen elokuva muodostuu faktaksi, ellei peräti todelliseksi tietolähteeksi suden luonnekuvauksesta. Näinhän susiensuojelijoiden riveissä on niin monesti aikaisemminkin käynyt - susitiedotus, jonka pitäisi perustua tosiasioihin ponnistaakin puhtaasti olettamuksien ja satujen pohjalta. Näin ollen kyseinen elokuva tulee taatusti tekemään sen tehtävän, minkä tähden se on ohjattukin!

Lopputiivistelmänä voisin leikkiä ajatuksella elokuvasta, joka olisi tehty päinvastaisin menetelmin. Miksi ei voitaisi tehdä elokuvaa, jossa viattoman lapsen ainoa ystävä >koira> joutuisi moraalittomien susiensuojelijoiden aikaansaannoksen tuloksena susikannan kasvaessa julman ja häikäilemättömän “suojellun” suden repimäksi? Elokuvassa tietenkin yksinäinen lapsi olisi silminnäkijänä kun hänen paras ystävänsä revitään suden hampaissa ja voisipa elokuvassa susiensuojelijat vielä häikäilemättömästi käyttäytyä itse viatonta lastakin kohtaan, kuten >Suden arvoitus> elokuvassa metsästäjät esitetään. Elokuvan lopussa itse päähenkilö (viaton lapsi) joutuisi kaiken lisäksi vielä itse koulutiellään julman suden repimäksi. Elokuvasta voisi tehdä koskettavan, jonka tarkoitus olisi vain tuoda inhimillisesti esille niiden lukemattomien ihmisten ja heidän lemmikkiensä kohtalo, joka susiensuojelijoiden sairaan toiminnan tuloksena on valitettavaa todellisuutta maassamme. Ai niin, eihän se tietenkään onnistuisi, koska tällöin susiensuojelijat syyttäisivät elokuvan tekijöitä susivihan lietsomisesta. Niin, se mikä susiensuojelijoille tuntuu olevan luvallista, on kiellettyä kaikilta niiltä uhreilta, jotka kasvava susikanta on maassamme tehnyt!

- Marko Lind-

Imatralla 20.12.2006

* Jos inhimillistää pitää, niin klikkaapa itsesi alla olevaan osoitteeseen:

http://www.voittajakennel.com/web/ALLEKIRJOITA.htm